如果训练受伤了，你要承担风险吗？

原标题：如果在训练中受伤，是否要自己承担风险？ （案例讲解） 未成年人孙某从2019年开始在一家体育公司学习花样步。一天晚上，孙某称自己的脚受伤了，妈妈向教练讲述了情况。第二天，孙杨在练习花样滑冰时摔倒，当天就被送往医院救治。初步诊断为股骨干骨折。 孙某的家人认为，孙某在训练中摔倒并受重伤是由于教练指导不当造成的。不过，体育公司、教练员等人却针锋相对地表示，教练没有错误指导，孙杨训练也没有出现重大技术失误。孙某自愿参加体育活动，风险自负，并承担全部责任。 民法典中的“风险自负”能否适用于本案情况？ 经法院核实，除入境手续外冰场门口张贴的告示中，没有证据表明体育公司对学生安全训练采取了其他必要的防护措施。事发时的视频显示，几名未成年学生在冰上训练，一名教练在球场上巡逻。太阳下​​山后，现场教练上前检查，及时滑倒；当太阳还不能独立站起来时，教练转身帮助太阳站起来；经过20多秒的尝试，太阳仍无法自行站立，教练们帮助太阳从冰面上滑落。 法院认为，根据民法典相关规定，自然人在参加文化、体育活动中因其他参与者的行为受到损害的，适用“风险自行承担”原则。本案中，孙某在参加花样滑冰练习时摔倒受伤。克切斯。损害不是由于“其他参与者”的行为造成的。根据民法典第一千一百七十六条之规定，适用法律关于“活动主办者”责任的规定。 “从事未成年人教学的教育培训机构，不能仅仅因为其教学活动具有危险性，就以‘自危’规则为由主张免责。教育培训机构仍须承担教育和管理责任。”法官在案件中说道。 《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间遭受人身伤害，学校或者其他教育机构不履行教育、管理职责的，应当承担酷刑责任。” 法院表示，体育公司作为营利性教育培训机构，应承担更大责任。n 对孙这个行为能力有限的人的教育和管理。虽然孙妈妈跟他说孙有脚病，但公司并没有充分评估和消除风险，仍然安排了当天的培训。 Sun倒闭后，该公司采取了适当的措施来应对危害，并没有充分履行教育和管理职责。应当承担白天人身伤害的侵权责任。 此外，孙的护理人员也知道孙的腿痛。尽管与他交谈，但他仍然同意孙某的做法，在确定侵权责任比例时应综合考虑。综上，法院判决体育公司将80%的侵权责任归于孙某。